മലപ്പുറം: ആന്ത്രോത്ത് ദ്വീപിലെ അസ്സയ്യിദ് ജലാലുദ്ദീൻ ആറ്റക്കോയ തങ്ങൾ, സയ്യിദ് ഫസൽ പൂക്കോയ തങ്ങൾ എന്നിവരെയും ശിഷ്യന്മാരെയും ശംസിയ്യ ത്വരീഖത്തുകാരാണെന്ന് ആരോപിച്ചതിനെതിരെയുള്ള കേസ് ഒത്തുതീർപ്പായി. ആരോപണത്തിൽ പ്രതിളായ സമസ്തയുടെ വിഭാഗം മാപ്പ് പറഞ്ഞതോടെ കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുകയായിരുന്നു. ഹസൻ ഫൈസി കരുവാരക്കുണ്ടിനും സമസ്ത കേരള ജംഇയ്യത്തുൽ ഉലമയുടെ മറ്റ് നിരവധി നേതാക്കൾക്കുമെതിരായ മാനനഷ്ടക്കേസ് ആണ് പ്രതികൾ നിരുപാധികം മാപ്പ് പറഞ്ഞതിനെ തുടർന്ന് ജുഡീഷ്യൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ നിന്ന് തീർപ്പാക്കിയത്.
ഫൈസി എഴുതിയതും 2012 ലെ സമസ്ത സുവനീറിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതുമായ ലേഖനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഹസൻ ഫൈസിക്കും മറ്റ് 14 പേർക്കുമെതിരെ സയ്യിദ് ഹസൻ തങ്ങൾ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ‘സത്യസരണിയുടെ ചരിത്രസാക്ഷ്യം സമസ്ത 85-ാം വാർഷികോപഹാരം 2012’ എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ ഹസൻ ഫൈസി കരുവാരക്കുണ്ട് എന്നയാൾ എഴുതിയ ലേഖനത്തിലായിരുന്നു ജലാലുദ്ദീൻ ആറ്റക്കോയ തങ്ങൾക്കെതിരേയും സയ്യിദ് ഫസൽ പൂക്കോയ തങ്ങൾക്കെതിരേയും ആരോപണമുയർന്നത്. മതവിധി പുറപ്പെടുവിക്കാൻ അർഹതയില്ലാത്ത സംഘടനയാണെന്ന് ശംസുൽ ഉലമ പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുള്ള ആന്ത്രോത്തിലെ ജെഎച്ച്എസ്ഐ എന്ന സംഘടനയുടെ വ്യാജ ഫത്വ ആധാരമാക്കി എഴുതിയ ലേഖനമാണിത്.
‘ജെഎച്ച്എസ്ഐയുടെ തെറ്റായ ഫത്വ’
ഹസൻ തങ്ങളുടെ പിതാവ് സയ്യിദ് ജലാലുദ്ദീൻ ആറ്റക്കോയ തങ്ങളും ആന്ത്രോത്ത് ദ്വീപിൽ നിന്നുള്ള സയ്യിദ് ഫസൽ പൂക്കോയ തങ്ങളും ഷംസിയ്യ താരീഖത്തിൻ്റെ അനുയായികളാണെന്ന് ലേഖനത്തിൽ മുദ്രകുത്തിയിരുന്നു. മതപരമായ വിധികൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ യോഗ്യമല്ലെന്ന് സമസ്ത നേതൃത്വം പ്രഖ്യാപിച്ച ആൻഡ്രോത്തിൽ നിന്നുള്ള ജമാഅത്ത് ഹിമായത്ത് ശരീഅത്തുൽ ഇസ്ലാമിയ്യ (ജെഎച്ച്എസ്ഐ) എന്ന സംഘടനയുടെ തെറ്റായ ഫത്വയാണ് ലേഖനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്.
കേസിലെ മറ്റ് പ്രതികളായ ബഹാഉദ്ദീൻ മുഹമ്മദ് നദ്വി, പിണങ്ങോട് അബൂബക്കർ, അബ്ദുറഹിമാൻ മുസലിയാർ കടലൂർ, കെ.ടി.എം. ബഷീർ മാസ്റ്റർ പനങ്ങാങ്ങര, എം.പി. മുസ്തഫൽ ഫൈസി, ജി.എം. സലാഹുദ്ധീൻ ഫൈസി, പി.എ. സാദിഖ് ഫൈസി, പി.പി. മുഹമ്മദ് ഫൈസി, വാക്കോട് മൊയ്തീൻകുട്ടി ഫൈസി, അലവി ഫൈസി അലനല്ലൂർ, എം.കെ. കോടശ്ശേരി ഫൈസി, ഹംസ റഹ്മാനി, ഫൈസൽ ഹുദവി, ലത്തീഫ് ഫൈസി.
പ്രതികൾ ലേഖനം പിൻവലിച്ച് ആറ്റക്കോയ തങ്ങൾ, പൂക്കോയ തങ്ങൾ എന്നിവരോട് മാപ്പ് പറഞ്ഞതോടെ തർക്കം കോടതിക്ക് പുറത്ത് തീർന്നതിനെത്തുടർന്ന് 15 പ്രതികളെയും ജുഡീഷ്യൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി വെറുതെവിട്ടു. ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുളള ആരോപണങ്ങൾ എഴുത്തുകാരനും പ്രസാധകർക്കും തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ലേഖനം പിൻവലിച്ചതായി രേഖാമൂലം ബോധിപ്പിച്ചതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാക്കിയത്.
